Met striemen op zijn lichaam belde een 15-jarige jongen uit het West-Vlaamse Izegem aan bij zijn buurjongen. Hij was kort daarvoor door zijn vader (45) met de kabel van een computermuis gestraft omdat hij naar porno had gekeken. De veertiger kreeg vandaag van de rechter zijn straf te horen. Het was niet de eerste keer dat hij zijn twee kinderen mishandelde. Toen kwam het geweld aan het licht, nadat ze met brandwonden op school waren aangekomen.
Met zijn hand, een schoen of zelfs een broeksriem ging een 45-jarige man in 2023 zijn minderjarige kinderen te lijf. Het geweld kwam aan het licht nadat medewerkers van een school in Izegem twee van de kinderen naar de spoedafdeling van het ziekenhuis brachten. Op hun handen werden tweedegraads brandwonden vastgesteld. “Papa heeft als straf een verhitte metalen lepel enkele seconden tegen onze handen gedrukt”, verklaarden de kinderen.
Dat deed hij ook, maar dat kon niet vermijden dat hij op 27 februari 2026 opnieuw over de schreef ging. ’s Anderendaags meldde de buurvrouw — tevens de moeder van een schoolvriend van de 15-jarige zoon — dat de jongen met striemen op zijn lijf voor de deur stond. “Als straf omdat hij op de computer zat terwijl hij eigenlijk voor school moest werken”, verklaarde de jongen.
“Het is een echt probleemkind”, schetste advocaat Randall Huyentruyt het profiel van de minderjarige zoon. “De vader heeft zelf meermaals bij de jeugdzorg aangeklopt met de vraag om bijkomende maatregelen, maar daar kwam niets van in huis. Tot hij die dag inderdaad zijn zelfbeheersing verloor. Hij had zijn zoon opnieuw betrapt op het bekijken van porno op de computer.”
A. zat anderhalve maand in de cel en staat nog steeds onder elektronisch toezicht. Momenteel verblijft hij bij zijn schoonvader. “Hij heeft intussen zelf psychologische hulp gezocht, maar hoopt ook op een oplossing voor zijn zoon”, aldus Huysentruyt. “Zijn grootste vrees is dat de jongen volledig zal ontsporen.” De advocaat vroeg de rechtbank opnieuw om een straf met begeleidende voorwaarden op te leggen.
De rechter veroordeelde A. tot een celstraf van 14 maanden. Enkel de periode die hij al in voorhechtenis zat of onder elektronisch toezicht stond, zijn als effectieve straf uitgesproken. Hij moet zich wel aan enkele voorwaarden houden zoals een verdere psychologische en opvoedkundige begeleiding. Met zijn zoon mag hij geen contact meer hebben.
Hoe