Het nieuwe kabinetsbeleid voor de landbouw raakt Hardenberg ‘bovengemiddeld hard’. Daarvoor waarschuwen coalitiepartijen Doen’22, CDA en VVD. De laatste twee hebben zorgen geuit richting hun landelijke afdelingen, die verantwoordelijk zijn voor de plannen.
Onzekerheid over vergunningen, de nieuwe norm van maximaal 2,6 koeien per hectare en de afstandsnorm tot natuurgebieden. Zomaar wat onderdelen van het stikstofpakket die in de gemeente grote gevolgen gaan hebben.
Dat betogen de Hardenbergse coalitiepartijen, die onder hun achterban veel bezorgde signalen ontvangen. Sommige raadsleden zien dit nadrukkelijk terug in hun eigen omgeving.
Voor de fracties van het CDA en de VVD geldt dat hun eigen partij verantwoordelijk is voor het nieuwe landbouwbeleid. Het is balanceren op een dun koord, zegt CDA-raadslid Teun Wolbink.
„We hebben ons wel vaker afgezet tegen de landelijke afdeling. Aan de ene kant heb je graag dat het probleem na jaren opgelost wordt. Maar wel op een manier die hier bij ons past.” Naast het overbrengen van deze boodschap hoopt Wolbink dat landelijke CDA-politici binnenkort naar de regio komen. „Meer kunnen we nu niet doen.”
Hij heeft zelf makkelijk praten, zegt de veehouder uit Rheezerveen. „Ik zit met mijn bedrijf niet naast een natuurgebied, heb voldoende grond. Alleen: voor de agrarische sector kom ik zeker op. Het zou mooi zijn als sommige onderdelen van het plan worden afgevlakt.”
Het beleid raakt volgens Wolbink niet alleen boeren, maar ook toeleveringsbedrijven. „Die hebben we hier ook veel in de metaal- en landbouwsector.” Een lichtpunt is volgens hem dat Hardenberg aan relatief weinig Natura2000-gebieden grenst. In die omgevingen vallen de hardste klappen voor boeren.
De drie Hardenbergse coalitiepartijen uiten via schriftelijke vragen grote zorgen richting het eigen gemeentebestuur. Hoe groot is de impact van het kabinetsplan voor de plaatselijke agrarische sector? Breng dat goed in kaart middels een analyse, klinkt het onder meer in hun oproep.
Ze willen een oplossing voor PAS-melders. Dat zijn agrarische of industriële bedrijven die buiten hun schuld door de overheid in de problemen zijn gekomen. Ook willen ze weten wat het plaatselijke perspectief is op het gebied van (vastgelopen) vergunningverlening.
Daarnaast roepen ze het college van burgemeester en wethouders op om samen met andere gemeenten en de provincie Overijssel een vuist te maken richting Den Haag.
Ook Martijn Timmermans keert zich in deze kwestie tegen de landelijke tak van zijn eigen partij. De VVD-fractievoorzitter uit Ane is net als Wolbink veehouder.
Timmermans vindt dat het kabinet het toekomstperspectief voor agrariërs onderuithaalt. Hij betwijfelt bovendien of de vergunningverlening door de maatregelen op gang gaat komen.
Dat is het punt waar hij zelf als ondernemer bij een initiatief voor groen gas op vastloopt, net als andere betrokken boeren. „Om duurzamer te worden, krijg je geen vergunning.”
„We horen heel veel zorgen, zelfs paniek bij veel boeren. Een heel aantal ziet geen toekomst voor hun bedrijf”, zegt Inge ter Voorde (Doen’22) uit Gramsbergen.
De lokale partij kampt niet met eenzelfde dilemma richting het kabinet als de coalitiegenoten. Toch ziet Ter Voorde dat ze in dit geval op één lijn zitten.
„Deze twee heren zijn weliswaar agrariërs, maar ook hun fractie staat achter de boodschap. De identiteit van Hardenberg wordt voor een groot deel bepaald door de agrarische sector.”