Moet je de toegang tot de openbare ruimte ontzeggen aan jongeren die nog geen 18 jaar zijn? D66 in Hengelo vindt van niet en noemt de maatregelen voor de komende Tropical Night ‘discriminerend’. „Dit moet een feest zijn voor iedereen.”
27 juni 2026, 15:56Laatste update: gisteren om 16:10
Maak ons je Google-favoriet
Gemeenteraadslid Remko Lulof maakte zich vorig jaar al boos over strengere toegangsregels bij Tropical Night. Nu minderjarigen helemaal niet meer welkom zijn, wil Lulof precies weten hoe het besluit van de horeca tot stand is gekomen. „Ik sta hier niet achter”, is zijn eerste reactie. Hij vindt zelfs dat er sprake is van discriminatie.
Vrijdag maakte de organisatie van Tropical Night bekend dat het feest op 11 juli verboden terrein is voor minderjarigen. Tijdens de Nacht van Hengelo in juni was er ‘een stijgend aantal’ incidenten met jongeren die stiekem drank meesmokkelden, onwel werden en vechtpartijen uitlokten.
Remko Lulof vraagt zich af hoe de organisatie tot deze keuze is gekomen. „Tropical Night is een evenement waar iedereen welkom is. Het vindt plaats in een openbaar gebied. Nu wordt er een besluit genomen waarmee de goeden moeten lijden onder de kwaden.”
„Stel, je gaat als gezin uit eten met je 14-jarige zoon en 16-jarige dochter en je bevindt je toevallig in het horecagebied. Mag dat dan niet? Worden die jongeren dan naar huis gestuurd?”, vraagt Lulof zich af.
De toegankelijkheid van de openbare ruimte mag alleen onder specifieke omstandigheden worden ingeperkt, zegt Lulof. „Wij vragen ons af of de discriminerende maatregel om 18-minners te weren, zwaarwegend genoeg is.”
Het raadslid gaat de kwestie aankaarten bij het college van B en W, het orgaan dat de vergunning voor het feest moet verlenen. Ook wil Lulof precies weten wat er tijdens de Nacht van Hengelo is misgegaan. „Hoeveel incidenten waren er? Veel of weinig? Ik wil weten hoe de organisatie tot deze afweging is gekomen.”